LAMENTABLE ¡¡¡¡¡

              Continúan sucediendo "cosas", "hechos" en nuestro turf que nos hace continuar a años luz de los paises de la élite europeo y mundial. Es un contínuo "querer y no poder"; mejoramos, mejoramos y......... sucede algo que nos hace "dar dos pasos atrás"........ y así de manera contínua. ¿Por qué ?

              En todos mis anteriores artículos, si recordáis, mandaba un mensaje claro que hasta el más ignorante de los terrestres entiende: "¡¡ Cuidemos al Propietario!!..............", seguimos sin cuidarle. No es posible, no es de recibo que ocurran hechos tan lamentables como el sucedido el pasado domingo en la pista de Dos Hermanas donde vimos, en directo, como un "animal" (nunca mejor dicho) destroza a un caballo por la negligencia de ??????????? de quién?; si de por sí en esta actividad pueden producirse circunstancias de riesgo que no se pueden controlar, vamos nosotros y añadimos más de las que sí se pueden controlar.

              Posiblemente sea así y no tenga nada que ver, pero me resisto a entender y a aceptar lo que en la mañana de hoy, ojeando la revista de carreras leo......4ª Carrera: "Se abre investigación de oficio por el incidente previo a la salida en la que ha quedado lesionado el caballo Tashqueel, resultando no participante antes de estar a las órdenes del juez de salida. Se presenta el jinete del caballo Mickey, J.E.Jarcovsky, quien declara que su caballo iba desbocado y no pudo controlarlo, que al chocar con Tashqueel, desmontado, iba sin poder controlarlo. Se persona el jinete Sr Benitez, del caballo Tashqueel, que declara que escucha a Jarcovsky gritarle y que no entiende cómo no puede esquivarlo. SE CIERRA LA INVESTIGACIÓN SIN ENCONTRAR INFRACCIÓN".

              ............. Y con esta EXPLICACIÓN, cerramos la 4ª y pasamos a la 5ª........ ¿ qué os parece?....... como si nada hubiera pasado. Sinceramente, echo en falta lo que en una entrevista posterior leo del propietario de la Cuadra San Acacio: "............ la culpa no es del jockey, es de quien HA DEJADO CORRER domingo tras domingo a Mickey observando sus reiterados comportamientos......". Pero, señores, esto ¡¡ no importa !!; ¡¡ cómo va a importar que un señor que pone a disposición de los aficionados un patrimonio suyo, que le ha costado y le cuesta un dinero......... se quede sin él? !!. ¡¡ ¿Cómo va a importar que el caballo Mickey lleve más de ???? salidas a pista creando muchos problemas??!!; no hombre, no; eso no importa. Esto importa al propietario que se queda sin su caballo, a sus familiares y a los apostantes que, tontos ellos, se dejan un dinero creyendo que sus intereses están protegidos.

              ¡¡¡ Hasta cuando !!! Dejen de responsabilizar a quien no es responsable que, por cierto, bastante hace con subirse encima de un animal de esas características por 150-200 euros....... Tomen medidas SEÑORES COMISARIOS, JUECES,........ quien corresponda. Ahora, lo harán, y como siempre....... será tarde. Por cierto, no sé si se ha producido ya, pero he echado en falta un comunicado del Propietario del caballo MICKEY lamentando, por lo menos, lo sucedido.

             Para otro día dejaré el tema de por qué un Hipódromo como La Zarzuela y una ciudad como Madrid NO TIENEN CARRERAS DE CABALLOS TODOS LOS DOMINGOS DEL AÑO, teniendo estos lapsus y parones de meses............

Gracias y un saludo

Rafael Luque
Director "Trío Reversible"